Forum Партнерство: RE: Совет од правник

Локација:

Форум > [Партнерство] > Семејно законодавство > RE: Совет од правник

Корисници на оваа тема: никој

Испечати

Страница: << < Претходна страница 6 7 8 [9] 10 Следна страница > >>

Корисник

Порака

<< Постара тема Нова тема >>

RE: Совет од правник
25.4.2013 16:22:57

blue_blue

јас сакам да се бавам со се што има врска со здравото раснење на моите деца. Тоа ми е одгворност како родтел и примарна задача во животот. Само мене никој никад не ме прашал нит ми кажал дека може да сум во совет на родители. Никој не ми доставил ни список на родители да можам да ги контактирам ако сакам за нешто да ги организирам. А тоа што целиот систем на образовани од најмала возраст па сосе средно школо е срање, а во меѓувреме имаме пари за фонтани кои како печурки никнуваат тоа изгледа на никој не му е гајле....ама фајде од пишување на форумов нема, морам да најдам начин нешто да превземам оти душава ќе ми пукне....мислам не се моите а ниту пак и било чии деца инструмент за лечење фрустрации на тетки кои немаат никаква друга забава во животот, и за ништо друго не се способни освен за изживување врз нашите деца....

(Одговор на членот vezilka RR)

Непосредна врска до пораките: 201

RE: Совет од правник
26.4.2013 12:50:28

vezilka RR

Хе,хе јас фајдето од пишување по форумов го гледам нешто како on line активизам, ако ме разбораш што сакам да кажам

А канали по кои можат да дејстуваат граѓаните има, ама ние не ги знаеме и уште помалку ги користиме. Така да еден огромен механизам наречен граѓански притисок, или граѓански активизам останува неискористен, па заради тоа тие од другата страна не ни се плашат (нам, граѓаните). Неисе, јас правнии не суми не можам да тврдам дека ова што го кажав во предходните постови е правнички издржано, ама сепак би пробала, не би го оставила така да пројде. Сепак тепање дете е кривично дело, тоа не смее да остане не казнето.

(Одговор на членот blue_blue)

Непосредна врска до пораките: 202

RE: Совет од правник
27.4.2013 10:54:53

anaana

jas bas sega go citav zakonot za zastita na decata, i tamu ima clen 9 koj zabranuva sekakvo maltretiranje i ble ble na decata
i ima clen 130 kade e predvidena kazna za takvoto odnesuvanje
znaci prvicno mozes da se povikas na toj zakon
potoa verojatno (ama ne sum bas najsigurna) zakon za rabotni odnosi, vo delot na nesovesno rabotenje
isto taka na raspolaganje e i krivicen zakon kade imas telesna povreda.
jas bas ke procitam denovive poveke okolu toa pa ke ti pisam se sto ke vidam
jas sum pravnik ama sekako treba da rabotis vo delot na socijalata za da gi znaes site tie odredbi i se sto novo se doneslo
bidejki rabotam na sosema druga materija sepak malku sum out od ovie raboti. ama se sto ke procitam ke ti kazam
a delot na disciplinska postapka sekako deka ne bega
problemot kaj nas sto nazalost e problem e toa so kogo se poznava taa ucitelka i kolku ti kako roditel ke bides islusana i ke bide pokloneta verba na toa sto tvoeto dete kazalo, nasproti izjavata na ucitelkata. znaeme site kaj nas kako se primaat na rabota i kolku se strucni. i toa e ogromna steta i mnogu e zalno vaka da pisuvam ama navistina nekogas me faka nervoza kako treba da se dokazuvam deka moeto dete ne laze deka nekoj go udril. sekogas ke recat dete e toa izmisluva
ama bidi si uporna, neka pocne ona da se pravda zosto go napravila. mislam deka citav deka vo takvi situacii tovarot na dokazuvanje e na toj koj go storil (znam deka e taka za mobingot) ama za ova ne sum bas sigurna.
Глоба во износ од 500 до 1.000 евра во денарска противвредност ќе се изрече за
прекршок на вработено лице во установата, ако:
- телесно казни дете, односно психички го малтретира (член 9 ),

Член 132-а
Прекршочната постапка за прекршоците предвидени во овој закон ја води
надлежниот суд.
Пред поднесување на барање за поведување на прекршочна постапка за
прекршоците предвидени со овој закон, Министерството води постапка за
порамнување согласно Законот за прекршоците.

znaci vidi go i zakon za prekrsoci

< Поракaта ја уредил anaana -- 27.4.2013 10:56:32 >

(Одговор на членот vezilka RR)

Непосредна врска до пораките: 203

RE: Совет од правник
8.7.2013 16:23:33

mnm1986

Ve molam za sovet, vakva mi e situacijata, ziveev vo stranstvo so mazot mi i deteto, nastanaa problemi mazot mi saka razvod i jas se vrativ vo makedonija so deteto. Trojcata sme drzavjani na RM. Seuste nema pokrenata brakorazvodna postapka protiv mene. Ke se vrakja voMakedonija za dva meseca i mi prave pritisok tie dve nedeli kolku sto ke bide ovde deteto da bide kaj nego. Kako da postapam? Koga go napustivme deteto bese 5 meseca a koga toj ke dojde deteto ke bide 9 meseca, seuste cicame. Sto mozam da napravam za da koga ke bideme na sud da ne me obvinuva deka zabranuvam da go gleda. Stvarno ne znam kako da postapam. Deteto ke bide golemo nema ni da go poznava...

(Одговор на членот anaana)

Непосредна врска до пораките: 204

RE: Совет од правник
9.7.2013 0:14:14

vezilka RR

Јас не сум правник, но само гласно ќе размислувам. Бидејќи детето е доенче, нема.логика 2 недели.да биде одвоено од мајката. Тоа би значело.дека ќе.треба да го одбиеш од цицање. И како разбрав.сеуште не сте формално разведени. Тоа значи дека.сега за сега ќе.треба да се договарате меѓусебе за интензитетот на посети кај таткото, освен ако ти не сметаш дека тие посети не се опасни по детето или постои можност да го одведе во странство без твое знаење. Бидејќи додека.сѕе во брак не сум сигурна дека му треба твоја согласност за да го пренесе преку граница. Во секој случај најдобро би било да се консултирашсо некој адвокат.

(Одговор на членот mnm1986)

Непосредна врска до пораките: 205

RE: Совет од правник
9.7.2013 10:39:20

rina13

Сметам дека доколу не сте сеуште разведени детето треба да биде кај тебе не за друго сеуште е доенче и нема што да се спори за тоа на суд. И да не се плашиш воопшто, децата до 3 години по автоматизам идат кај мајката нема судија што ќе пресуди на штета на мајката освен ако е неспособна психофизички или му наштетува на детето.
Мислам дека на форумов има правници кои се занимаваат со овој вид на правни предмети па ќе ти објасни подобро.

(Одговор на членот vezilka RR)

Непосредна врска до пораките: 206

RE: Совет од правник
13.7.2013 16:09:35

mnm1986

Vi blagodaram i na dvete , vo tekot na nedelata ke konsultiram advokat pa ke videme sto i kako ke bide. A za dogovor ne postoi mesto za dogovor, soprugot mi ne saka da slusne da se dogovarame , saka 2 nedeli da e postojano kaj nego samo da mi go donesuva za doenje . Toa e toa so Gospod napred , samo da se sredi situacijata....

Pozdrav za site

(Одговор на членот rina13)

Непосредна врска до пораките: 207

RE: Совет од правник
17.7.2013 23:51:44

bombica

Ve molam dokolku nekoj znae kako odi procedurata za dobivanje osteta za povreda na rabotno mesto da mi odgovori,
Na rabota padnav ja skrsiv rakata.Sakam da baram osteta od osiguritelnata kompanija pa me interesira koi dokumenti ke mi trebaat?Maticnata mi spomna ako baram zlopouka trebalo da mi se potpise ortopedot vo rok od 48h.Koj go dava ovoj dokument?Firmata ili dr?

(Одговор на членот mnm1986)

Непосредна врска до пораките: 208

RE: Совет од правник
18.7.2013 1:13:35

Carrie RR

Не сум правник, но нешто знам, а тоа е дека треба да се се достави до осигурителната компанија, лекарска документација и пријава за повреда на работно место по пропишан образец ET-8 мислам. Треба и уште некој документ од работното место. Претпоставувам и осигурителната компанија треба да ти каже кои документи се потребни.

Среќно!

< Поракaта ја уредил Carrie RR -- 18.7.2013 1:17:27 >

(Одговор на членот bombica)

Непосредна врска до пораките: 209

RE: Совет од правник
18.7.2013 9:53:20

Yummy Mammy

ИЗВОРНА ПОРАКА: bombica

Ve molam dokolku nekoj znae kako odi procedurata za dobivanje osteta za povreda na rabotno mesto da mi odgovori,
Na rabota padnav ja skrsiv rakata.Sakam da baram osteta od osiguritelnata kompanija pa me interesira koi dokumenti ke mi trebaat?Maticnata mi spomna ako baram zlopouka trebalo da mi se potpise ortopedot vo rok od 48h.Koj go dava ovoj dokument?Firmata ili dr?

Javi se vo osiguritelnata kompanija kade imas izvadeno vakvo osiguruvanje i prasaj, oni sami ke ti kazat. I ke te najdat vo kompjuter za da proverat dali go pokrivaat tvojot problem ili ne. E ako ne, togas e druga procedura...

_____________________________

There are no strangers, just friends you haven''t met yet!

(Одговор на членот bombica)

Непосредна врска до пораките: 210

RE: Совет од правник
18.7.2013 10:18:58

Felly RR

Бомбица, мислам дека треба и на работа да ти биде пријавена повредата - тоа мислам беше во рок од 24/48 часа. Ако имате на работа правник - тој најдобро ќе ти објасни.

_____________________________

Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning to dance in the rain.

(Одговор на членот Carrie RR)

Непосредна врска до пораките: 211

RE: Совет од правник
18.7.2013 20:59:03

anaana

znam deka linkovi ne se dozvoleni. pa eve go tekstot од osteta.com.mk
Несреќа на РАБОТНО МЕСТО

„Дали сте се повредиле на работно место?„
„Дали сте се повредиле додека сте оделе на работа или сте се враќале од работа?„
„Дали сте се повредиле поради тоа што не била посветена доволна грижа за безбедноста при работа?„

Не се колебајте и јавете ни се веднаш! Или пак испратете порака!

Доколку работникот доживее телесна повреда на работно место во поголемиот дел на случаи има право на парична оштета. Услови за парична оштета се следни:

Повредата при работа мора да настане заради одговорност на страна на работодавачот и
Работникот не смее при работата да се однесува безгрижно, маломарно или да работи без предпишани заштитни средства кои се задолжителни за работа на работното место и во спротивност со упатствата за безбедна работа.
Доколку повредата настане и за неа е крив работникот, работодавачот не е должен да му исплати оштета, дури и ако е повредата која ја претрпел работникот многу тешка.
Првиот тип на одговорност (субјективна одговорност) кај работодавачот е кога повредата на работникот се должи на маломарност на работодавачот, истиот е свесен дека може заради неговата маломарност да настане штета, а мисли дека може да ја спречи или дека таа нема да настане, или доколку не е свесен за штетниот резултат, а таквиот резултат морал да го знае.

Друг тип на одговорност или објективна одговорност на работодавачот означува одговорност за штета без оглед на вина. Се работи за одговорност која работодавачот ја носи заради поседување на опасни работи или изведување на опасни дејности. За повредата од работи и дејности од кои извира голема опасност за повреда, одговара работодавачот без оглед на својата вина. Тука спаѓаат и повредите при изведување на работните обврски кои работниците ги претрпуваат на своето работно место.

Повредениот работник е должен веднаш а најдоцна во рок од 24 часа од настанувањето на повредата, зависно од ситуацијата: посредно преку друго лице доколку не е во состојба лично, непосредно по телефонски пат, во писмена форма или по електронски пат да го извести Одговорното лице кај работодавачот за настанатата повреда и да обезбеди Изјава во која ќе ги наведе околностите под кои се случила повредата при работа како и Изјави од најмалце двајца очевидци.

Повредениот работник треба да обезбеди и Пријава за несреќа при работа (Образец ЕТ-8) која ќе биде пополнета од лекарот кој го прегледал и кој ја констатирал повредата. Пријавата за несреќа при работа мора да ги содржи следните податоци: причина за повредата, како се однесувал работодавачот за време на несреќата и дали работодавачот обезбедил безбедни услови за работа.

Пријава за несреќа се дава и во случај кога за повредата на еден работник е виновен друг работник. За повредата која што ја предизвикува работникот при работа или во врска со работата на трети лица исто така одговара работодавачот кај кого работникот работел во моментот кога штетата настанала освен во условите кога може да се докаже дека работодавачот во дадените околности се однесувал како што е претпишано.

Работодавачот обично својата одговорност за повреди на работниците ја осигурува во осигурителна компанија – осигурување од граѓанска одговорност. Доколку е склучено такво осигурување барањето го насловуваме на надлежната осигурителна компанија. Доколку работодавачот нема склучено осигурување од граѓанска одговорност барањето за оштета го насловуваме директно на работодавачот.

isto taka mozes da go razgledas Закон за безбедност и здравје при работа (Службен весник на РМ, бр 92/07)
konkretno jas na rabota ne sum osigurana, bidejki kaj nas toa ne e zadolzitelno. ama znam deka vo obrazecot koj ni go prakaat sekoja godina za toa dali sakame da se osigurame ima stavka za telesna povreda na rabota i vo vrska so rabota (znaci tuka vleguva i momentot dodeka odis i se vrakas od rabota, sto realno jas ne go razbiram). taka da pobrzaj i javi se vo osiguritelnata kompanija i prasaj si sto tocno ti treba...i sto ti pokriva tvoeto osiguruvanje
pa posle ke si sredis i na rabota toa formalnosti sto se

< Поракaта ја уредил Felly RR -- 19.7.2013 9:37:17 >

(Одговор на членот Felly RR)

Непосредна врска до пораките: 212

RE: Совет од правник
18.7.2013 22:43:55

ivoni4ka

zenski mi treba sovet od pravnik, imeno se vrabotiv vo ordinacija vo sklop na javna zdravstvena ustanova i rab odnos ke mi se prekine po sila na zakon, penzioniranje na doktorot, imase meguvremeno licitacija za novi koncesioneri na 2 ordinacii( mojata i za druga ordinacija) i sega za mojata ima doktor, a za drugata ne, ama vo drugata ordinacija ima sestra koja poveke rab iskustvo ima od mene. i sega od upravata na zdravstven dom mi velat deka ne me sluduva mene, a sestra mi koja e na praven faks mi veli deka treba mene da me prevzeme noviot koncesioner sprema ZZZ clen 318 stav 3 i stav 4. citiram so penzioniranje na zdravstveniot rabotnik na kogo mu se dadeni pod zakup prostorot iopremata do denot na negovot penzioniranje, a a zdravstvenite rabotnici vraboteni vo tie ustanovi koi ne ispolnile uslovi za ostvaruvawe na starosna penzija se prevzemaat od naredniot nositel na licenca. stav 4 : nesipolnuvanje na baranjata od stav 3 od strana na noviot nositel na licenca pretstavuva osbnova za raskinuvanje na dogovorot za licenca.

drugo ministerstvoto za zdravstvo vo fevruari ovaa godina raspisa javen apel za registriranje na na zdravstveni rabotnici koi rabotrtat po privatnite ustanovi , a po nekoj ( bilo koj ) osnov ke im se prekine rabotniot odnos da podnesat baranje vo ministerstvoto za zdravstvo zaradi ostvaruvanje na pravoto od clen 318 od ZZZ, sto jas normalno podnesov.

sega me interesira dali mene me sleduva i sto sledno da napravam tuzba ili ima nesto drugo so ova vo paket? ajde ako go isturkam ova ke ima golemo castenje :)

ne virtuelno

_____________________________

(Одговор на членот anaana)

Непосредна врска до пораките: 213

RE: Совет од правник
19.7.2013 13:34:47

anaana

sega bas ke procitam kako odi, i kako se prezemaat i koi se uslovite po koi ti mozes da si go baras pravoto koe ti sleduva i se sto ke najdam ke ti pisam

vo tvojov slucaj stanuva zbor za dve posebni ordinacii??? tie spagjaat pod javno zdravstvo ili ovie sto se privatnive (pzu)???

bidejki clenov vika deka se prezemaat.
od druga strana kako za drugata ordinacija nema doktor??? ako nema doktor nema dozvola za rabota na taa ordinacija. bidejki e potreben tim od doktor i sestra. ova e minimumot za dobivanje na dozvola.
ako ima dve ordinacii a eden doktor, kako e toa regulirano. ili ednata nema da postoi znaci se dava koncesija samo za edna ordinacija??????
vidi prvo ti so koj imas dogovor za raboten odnos, kako ti glasi i sto ti pisuva tocno vo dogovorot.
ako tvojata ordinacija, imala doktor, toj imal firma i set_o toa (ova ako e pzu, za tie javnite ne bas znam kako odat tie raboti). sega noviot koncesioner ke ja prezeme taa firma ili ke otvara nova??? kako ke se regulira toa?
mislam clenot kako clen e napisan ama toj ne gi predviduva site okolnosti koi mozat da nastanat. zatoa dobro procitaj sto pisuva. vidi vo novite dogovori za koncesija sto ke se slucuva i kazi mi.
bidejki ako doktorot prethodno imal 5 sestri sekako ne moze da se ocekuva od noviot koncesioner da gi zadrzi site tie. sigurno si pisuva nekade - toa ne vo zakon, toa obidno odi so nekoj statut ili nekoja sistematizacija.

< Поракaта ја уредил anaana -- 19.7.2013 13:51:27 >

(Одговор на членот ivoni4ka)

Непосредна врска до пораките: 214

RE: Совет од правник
19.7.2013 23:18:53

ivoni4ka

ananana bas poradi toa i razgovarav so vrabotena vo fzo kako pravnik ama tie mi kazaa samo od niven aspekt, znaci vaka e doktorite so ovie ordinacii se pzu vo sklop na mreza na javn zdravstveni ustanovi, sekoj dokotor koj e koncesioner za ordinacijata ima firma i se sto odi so nego, sklucuva dogovor za koncesionerstvo so odobrenie i dozvola za rabota sostaven od tim za rabota 1 doktor i 1 sestra, i kako takvi se i dogovorite so fzo , a ako prethodniot koncesioner imal 5 sestri, a na noviot mu treba samo 1 normalno e deka ke ja prevzeme taa so najveke staz, odnosno so taa sto e del od dogovorot za koncesija i dogovorite so fzo. vo mojot slucaj JAS sum samo sestra za nasata ordinacija nema druga, drugata sestra sto sakaat da ja nametnat e od druga ordinacija so druga kncesija, sto nema nikakva vrska so mojata ordinacija, osven sto na isto mesto vo JZU , a zatoa kako nema dokotri mnogu lesno nesakat da rabotat vo PZU, kaj nas imase raspisano konkurs za 8 ordinacii ( prethodnite dokotori se penzioniraa) za site ovie 8 konkuriraa 6 dokotori za vreme od 2 godini, za mojata se javi dokotor za nejzinata ne, i sega na dokotrkata sto treba mene da me prevzme sprema zakon i velele, deka treba nejze da ja zeme i zatoa prasuvam kako sto da napravam, dali moze nekako kako opomena da napravam , imam li osnov za tuzba ili barem da gi opomenam

_____________________________

(Одговор на членот anaana)

Непосредна врска до пораките: 215

RE: Совет од правник
19.7.2013 23:20:14

ivoni4ka

anana aj ako sakas ako go ima nekade na net za dobvanje na dozvola kako odiprocedurata prati mi go u pp da go razgledam malku

_____________________________

(Одговор на членот anaana)

Непосредна врска до пораките: 216

RE: Совет од правник
1.10.2013 19:49:37

mnm1986

Ај ке ве замолам за еден совет доколку има правник на форумот. Пред некој ден е донесена одлука од страна на судот мојот веке бивш сопруг да плаќа издршка на синот. Неговиот адвокат ми побара сметка за да ја праќа одредената сума. Кога ме побара адвокатот го прашав дали може девизна сметка заради тоа што бившиот е во странство , таму остварува приходи. Не се противеше , извадив девизна сметка на име на детето му ја дадов за да денес повторно ме побара и ми кажа дека сумата е во денари и треба да дадам денарска сметка во спротивно ке кажал на неговиот клиент да не пушта пари на девизната сметка... Што мислите треба да извадам денарска ? И ми се закани адвокатот дека може да одговарам кривично а зошто не знам....

(Одговор на членот ivoni4ka)

Непосредна врска до пораките: 217

RE: Совет од правник
2.10.2013 14:32:59

anaana

mozebi treba so ekonomista poveke da razgovaras, ama eve eden moj sovet.
izvadi si denarska transakciona smetka. Vo presudata najverojatno stoi isplata vo denari (napisana e sumata) i sega toj cel na doznaka bi napisal sudska odluka, vo koja sepak pisuva vo denari.
mozebi i ne e nikakov problem, ama platniot promet vo RM e sekogas vo denari.
mozebi toj ima problem od tamu, mozebi plaka provizii za isplata bidejki sepak toj ne ti praka pari tuku isplaka sredstva vrz osnova na presuda. iako celta e ista - ti da dobies pari, sepak moze da ima nekoja razlika vo bankite, znaci posebna sifra oznaka i sl.

taka da krivicno nema sto da odgovaras bidejki toj prvicno pobaral od tebe devizna smetka. a sigurno ne otisol do toj stepen da misli deka ti ne sakas toj da praka pari, pa zatoa ne davas smetka. pa od toj aspekt da te zaplasuva so krivicna odgovornost

vo sekoj slucaj ne panici, denarska smetka se vadi za 1 minuta i gotovo. ke si ja izvadis, pa neka ti praka pari na nea. a ti ako sakas posle podignuvaj gi pa stavaj gi na stedna kniska.

(Одговор на членот mnm1986)

Непосредна врска до пораките: 218

RE: Совет од правник
2.10.2013 15:01:26

miana

ИЗВОРНА ПОРАКА: mnm1986

Ај ке ве замолам за еден совет доколку има правник на форумот. Пред некој ден е донесена одлука од страна на судот мојот веке бивш сопруг да плаќа издршка на синот. Неговиот адвокат ми побара сметка за да ја праќа одредената сума. Кога ме побара адвокатот го прашав дали може девизна сметка заради тоа што бившиот е во странство , таму остварува приходи. Не се противеше , извадив девизна сметка на име на детето му ја дадов за да денес повторно ме побара и ми кажа дека сумата е во денари и треба да дадам денарска сметка во спротивно ке кажал на неговиот клиент да не пушта пари на девизната сметка... Што мислите треба да извадам денарска ? И ми се закани адвокатот дека може да одговарам кривично а зошто не знам....

Мој совет,ти извади си денарска сметка на твое име.Детето е малолетно и можеби нема да му се евидентираат уплатите ако ги уплака на детето,пред државата.Тој пред државата,парите треба да ги уплаќа на твое име,а не на име на детето.На име на детето може доброволно да уплаќа пари.Ти извади си денарска сметка,и гледај на таа сметка да ти стигнат парите,па ако ти сакаш детето да ги има парите,стави ги ти на неговата сметка. Значи ,алиментација ти плаќа лично на тебе,на твој аденарска сметка..Парите треба да ти ги плати во денари. Ако не плаќа,тој ке одговара кривично а не ти!!! Важно е да ти ги плати на твоја сметка и тоа како што е одлучено на суд. Извади твоја денарска сметка,не те кошта ништо и дај им ја. Ако не плака,тогаш ке си реагираш.

< Поракaта ја уредил miana -- 2.10.2013 15:03:18 >

(Одговор на членот mnm1986)

Непосредна врска до пораките: 219

RE: Совет од правник
2.10.2013 22:13:15

bucko mal

Nesum pravnik ama sum sigurna deka smetkata vo banka moze da bide na ime na deteto iako e maloletno I na istata smetka da stiga alimentacija.
Vo vrska kakva da bide smetkata treba da se prasa advokatot kako sto on ke kaze taka,tebe nema sto da te interesira od kade se prajkaat parite.Za tebe e vazno sekoj mesec da ti stiga taa suma na pari sto ja pisuva na sudskata presuda.
Slusaj go advokatot zasto so niv mnogu mnogu nemoze covek da se razbere

taka nema da ti se kompliciraat rabotite.

_____________________________

You have to dream if before you can do it.

(Одговор на членот miana)

Непосредна врска до пораките: 220

RE: Совет од правник
3.10.2013 9:40:22

sandriana RR

Nesum pravnik ama sum sigurna deka smetkata vo banka moze da bide na ime na deteto iako e maloletno I na istata smetka da stiga alimentacija.

Уште на времето, пред 25 години, кога татко ми ми исплаќаше алиментација, парите доаѓаа на мое име, иако имав 6-7 години. Во право е buckomal, сметката може ( а можеби и мора) да биде на име на детето, бидејки алиментацијата е одредена за издршка на детето, а не на мајката.

_____________________________

***I'd rather be honest than impresive***

(Одговор на членот bucko mal)

Непосредна врска до пораките: 221

RE: Совет од правник
3.10.2013 9:50:16

mnm1986

Fala mnogu za sovetite, vcera konsultirav i advokat mi kaza deka smetkata treba da e na ime na deteto a jas da sum polnomosnik za da mozam da gi podigam parite. Isto mi kaza deka vo presudata stom ne e odredeno na koj nacin treba da se davat parite , dali na devizna ili denarska ostanuva da se dogovorime.

(Одговор на членот sandriana RR)

Непосредна врска до пораките: 222

RE: Совет од правник
20.11.2013 14:44:12

Astor

zdravo malku mi e stram i neugodno ama moram da ja objasnam situacijata koja me zatece vo poslednite 3 nedeli i da pobaram pomos od site vas koi ste prisutni na forumov :)

Vo momentov mi se rastura brakot i toa pred se pod pritisok na majkata od mojata sopruga koja tolku ima golemo vlijanie vrz mojata sopruga sto ete se slusci i ova imeno pred 4 godini stapiv vo brak so edinstvenata zena koja sum ja sakal so celiot svoj razum i srce vo tie 4 godini imavme dve prekrasni deca od koi za zal ednoto se rodi so vrodena srceva mana i ni pocina pred 2 godini od togas mojata sopruga kako sto e i normalno i trebase uteha i nekoj da ja poddrzi za ponataka pa vo seto toa se vmesa i nejzinata majka na golema vrata vo celata taa zbrka zivotna ziveevme pod kirija a jas rabotam kako profesionalen vozac i cestite odsustva od doma po podolg period beja sostaven del i od nasata vrska pa taka mislejki deka ke naidat na razbirajne prodolziv makotrpno da rabotam i finansiski da si go izdrzuvam semejstvoto i pocnaja kavgite i obvinuvajnata deka jas odam po drugi zeni i takvite malograjganski obvinuvajna vo tie teski momenti posto bea nejzinite roditeli mnogu finansiski silni (povratnici od stranstvo) megu vreme kupija kujka vo koja se vselivme nie so soprugata i deteto da ziveeme no se pocna kako horor film posle prviot mesec od vseluvajneto vo nasata kujka koga dojde denot da ja zemam prvata plata i bese pobarano od roditelite na mojata sopruga celata plata da im ja davam na raka niv a tie da se grizat za mojot dom i mojata familija na sto normalno ne se sloziv megutoa ubeduvajnata traeja 2 godini i jas ne popustiv i imase molbi i od strana na mojata sopruga deka e toa ispravno.

A pred 3 nedeli doajgajki doma kasno vo petok navecer posle 15 dnevno odsustvo doma si legnav da se odmoram a narednoto utro me razbudi golema galama vo dnevnata soba pri sto na gosti bea dojdeni so istata cel od mojata sopruga roditelite mislejki deka ke bidi eden od mnogute takvi denovi stanav dosta vesel odkoga go pobaraja poftorno toa od mene a jas dadov negativen odgovor mi bese receno da si gi soberam moite raboti i da izlezam nadvor od taa nivna kujka na sto ne se ni sprotiviv samo tivko prasav dali ke doaga so mene soprugata i mojata 4 godisna kerka otkako dobiv negativen odgovor od mojata sopruga probav da resam nesto so razgovor megutoa od strana na majkata od mojata sopruga bev prijaven vo policija za navodno familijarno nasilstvo i bea izvadeni bezvezni beleski od doktor deka mojata sopruga bila fizicki napadnata ama na krajot od lekarskoto uverenie pisuva (BEZ VIDLIVI POVREDI) otkako bev povikan na razgovor vo policija vo nivnata izjava bese navedeno deka sum pod dejstvo na alkohol pri sto mi bese izvrsen alko test i se pokaza kako negativen od toj den do deneska mi e zabraneto da go vidam deteto minatiot vikend bese pobarano od mene da go odnesam kaj roditelite od mojata sopruga seto zlato sto mi bilo dadeno kako dar za svadbata i da go vidam 2 sati moeto sopstveno dete vo nivno prisustvo sto i se sloziv na toa megutoa otkako im go dadov zlatoto mi bese receno deka moeto dete ke se vrati doma za nekoi si 20 minuti od rodenden i bev zamolen da pocekam vo dvorot od kujkata na sto naivno podpadnav na taa ideja i bev poftorno prijaven deka sum bil da gnavam i maltretiram bev i vo centarot za socijalni grizi poddadov barajne za bracno sovetuvajne zatoa sto sakam da si go zadrzam brakot i semejstvoto bez mesanie na roditelite od nejzina strana

SAKAM DA PRASAM DALI MOZAM DA GO DOBIJAM STARATELSTVOTO NAD MOETO DETE SO OGLEDA NA TOA DEKA RABOTAM KAKO SOFER BI VE ZAMOLIL AKO NEKOJ TOA GO ZNAE ILI POMINAL NESTO SLICNO DA MI POMOGNETE ODNAPRED FALA

(Одговор на членот mami)

Непосредна врска до пораките: 223

RE: Совет од правник
26.11.2013 22:16:20

Bethany

Многу интересен нов портал за добивање бесплатна правна помош:
пристапдоправда.мк (латинично)

_____________________________

" Maturity is knowing more and more what is worth fighting for, and what is not worth fighting for."

(Одговор на членот Astor)

Непосредна врска до пораките: 224

RE: Совет од правник
27.11.2013 13:50:53

ivoni4ka

lele se naeziv Astor od tvojata prikazna kako si mozel da ja trpes samo ti si znaes, vo ovaa situacija ti treba EPTEN dobar adviokat za da ja isteras celata prikazna vo tvoja korist i mnogu svedoci koi ke zastanat vo tvoja odbrana, a ne e loso na tie ludite i edna psihijatriska procena da se napravi , ostanav bez zborovi i se cudam kako moze da ima vakvi luge